Februar 2023
August 2022
- 14: Die richterliche Unabhängigkeit zwischen Verfassungswunsch, Rechtskultur und Verfassungswirklichkeit
April 2022
September 2021
Juli 2021
Juni 2021
Mai 2020
Dezember 2018
Oktober 2018
März 2018
Januar 2018
Dezember 2017
November 2017
April 2017
Juli 2016
Mai 2016
März 2016
- 20: EuGH überprüft Auslieferungsrechtsprechung des BVerfG
- 10: FDP und SPD: Aufruf zur Wahlfälschung?
- 06: Lebenslang statt vier Wochen für den eBay-Betrüger
Dezember 2015
- 14: Mollath am BGH
Oktober 2015
- 25: Prostitution: Noch ein Potenzproblem des Bundes
- 11: Mut zur Hässlichkeit oder: Zehn Gedanken zur Gewerbeordnung für [das Deutsche Reich] vom 21. Juni 1869
September 2015
August 2015
Juli 2015
- 30: Neues Sexualstrafrecht: Prof. Dr. Monika Frommel weiß wieder was
- 27: Die urbane Legende von Eduard Dreher
- 19: Fall Gröning – Nebenklägeranwalt pokert und kann alles verlieren
Juni 2015
Mai 2015
April 2015
- 15: Dürfen Richter nicht (mehr) gründlich sein? (Teil 2) (1)
- 06: Dürfen Richter nicht (mehr) gründlich sein? (Teil 1) (2)
März 2015
- 29: Gustl Mollath bekommt Hilfe vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte
- 23: Das Strafbefehlsverfahren – Gerichte auf Autopilot? (1)
Januar 2015
Dezember 2014
Oktober 2014
September 2014
August 2014
Juni 2014
Mai 2014
- 21: Paragrafen jenseits des absoluten Nullpunkts
- 19: Hat sich der EuGH mit seinem Google-Urteil selbst abgeschossen?
April 2014
- 25: Anwaltliches Mahnschreiben: Strafbarkeit wegen Nötigung aufgrund eines Rechtschreibfehlers?
- 13: Der Gesetzgeber räumt die Leichen weg
- 10: Veni, vidi, vici II?
März 2014
- 23: Dürfen Unionsbürger an die USA ausgeliefert werden?
- 06: Richter Kühnen möchte nicht mit Dreck beworfen werden
Februar 2014
Januar 2014
Dezember 2013
November 2013
September 2013
- 29: Gesetzgeberischer Murks bei der Verstümmelung weiblicher Genitalien
- 16: Wenn Richter schweigen sollen
August 2013
- 26: Fall Mollath: Der Schleier ist gelüftet
- 15: Der Fluch der Gesetzesänderungshektik
- 07: Fall Mollath: Regensburger Richter im geistigen Ausnahmezustand (3)
- 06: Mollath wurde soeben freigelassen
- 01: Günter Schaub und die mutige Tat
Juli 2013
- 30: Anklage gegen Uli Hoeneß: Bayernfilz oder Auslieferung an den Bund? (1)
- 05: Unverbesserlich: Philipp Rösler macht mit dem GWB, was er will
Juni 2013
- 23: GmbHG, HGB und WpHG ediert
- 16: Nicht überraschend: Anspruchs-Denken, Wort-Klauberei und Klage-Abweisung
- 09: Wird die Bremer Justiz den BGH austricksen? (1)
- 05: Heilbronner Fensterstreit: Prozess mangels gesicherter Finanzierung vorerst geplatzt
Mai 2013
- 28: LexXpress gegen BVerfG: Urteil des VGH Mannheim liegt im Volltext vor
- 20: Von Brüchen in den Sollenssätzen des deutschen Strafverfahrens
- 12: Kampfansagen gegen den EuGH – aus Karlsruhe und München (1)
- 07: Gemeinfreiheit: Große Rechtsprechung im Kellergericht (2)
April 2013
- 28: Zehn Jahre Gefängnis wegen Lesens eines BGH-Beschlusses (1)
- 24: Interview: Zugang zu amtlichen Werken
- 21: Gustl Mollath und die Kammer des Schreckens (1)
- 14: Fall Mollath: Bewegt sich der Fels in der Brandung? (2)
- 09: Türkische Zeitungen haben keine Grundrechte
- 07: Der Fall Mollath: Ein Mehrpersonenstück (Teil 5) (1)
- 01: NSU-Verfahren: Wer hat im Strafprozeßrecht die Hosen an? (2)
- 01: Gesetzliche Manifestationen des Bösen in Ungarn
März 2013
- 27: Fall Mollath: Die mysteriös liegengebliebene Akte
- 25: Der Deal bekommt Bewährung (1)
- 24: Heilbronner Fensterstreit gewinnt an Struktur
- 24: Fall Mollath: Die Rehabilitierung kam früher als erwartet (1)
- 10: Der Fall Mollath: Ein Mehrpersonenstück (Teil 4) (1)
- 03: Der Fall Mollath: Ein Mehrpersonenstück (Teil 3) (1)
Februar 2013
- 27: Fall Mollath: Staatsanwaltschaft Augsburg – Si tacuisses! (2)
- 24: Der Fall Mollath: Ein Mehrpersonenstück (Teil 2) (1)
- 22: Das Gysi-Experiment
- 20: Fall Mollath: Wiederaufnahmeantrag veröffentlicht (2)
- 20: Der Fall Mollath: Ein Mehrpersonenstück (Teil 1) (1)
- 18: Bundesgerichtshof: Von doppelten Vorsitzenden und doppelten Krisen
- 10: Al Capone und Gregor Gysi (1)
- 10: Der heilige Bund zwischen dem Bundesverfassungsgericht und der juris GmbH
Januar 2013
- 23: Als Professor Zimmermann mich zum Buchkauf verleitete
- 20: David gegen Goliath: Ein Gesetz von 1877 als Steinschleuder
- 09: Meisterliche Ritter
Dezember 2012
- 30: Strafprozeß im Wandel – Innenansicht trifft auf Außenansicht (1)
- 20: Fall Mollath: Meine Kritik an SPIEGEL-Autorin war zur Hälfte unberechtigt (1)
- 14: Fall Mollath – Wenn die Welle des Journalismus bricht (3)
- 10: Interview zum Fall Mollath: Eine Rekonstruktion der Hauptverhandlung (4)
- 09: Bloggender Professor: Alle hoeren auf ihn
- 03: Der Kontakt des Polizisten mit der Nadel (1)
November 2012
- 28: Justiz im Wahn-Wahn (5)
- 11: Landgericht Darmstadt verhandelt unter Ausschluss von Öffentlichkeit und Denkgesetzen
- 05: Er will doch nur „kungeln“
- 04: Schützt ein Streikverbot für Lehrer den Rechtsstaat?
Oktober 2012
- 21: Die Menschenwürde des Angeklagten und die nationale Identität des Königreichs Spanien
- 17: Ist der BGH in die Fristenfalle getappt?
- 15: Polizeirechtliche Schuldvermutung
- 09: Streit zwischen Hessen und NRW über die Steuer-CD-Beute
- 07: Die Bundeszentrale für politische Bildung im Urheberrechtswahn
- 03: Die Feinsteuerung der öffentlichen Meinung durch SPIEGEL ONLINE
September 2012
- 25: Machtkampf am BGH: „Mein persönliches Schicksal ist unerheblich“ (1)
- 23: Global Player beim OLG Stuttgart
- 16: Zehnaugenprinzip
August 2012
Juli 2012
- 29: Apple gegen Samsung: Der fliegende Gerichtsstand im thermonuklearen Krieg
- 22: Hans-Georg Maaßen und seine „physikalische Ungültigmachung“
- 22: Verlängerung der Verjährung: Mängelbeseitigungsverlangen per E-Mail genügt!
- 01: Die Idee mit dem Beschneidungsverbot (1)
Juni 2012
- 24: Verhaltensgestörte Juristen
- 22: Als Professor Kirchhof mich rührte
- 03: Präsident des Bundesgerichtshofs anonym wegen Verletzung des Dienstgeheimnisses angezeigt
Mai 2012
- 28: Gesundes Volks-, äh Rechtsempfinden
- 20: Wie der BGH gegen den BGH ermittelt
- 10: Dürrenmatt ahnte es … Die Käuflichkeit des Rechts
- 07: Ich prangere an
- 06: Die prozessuale Wahrheitspflicht als Erbe des Nationalsozialismus‘
- 05: Kein Zufall
April 2012
- 30: Banken- und/oder Schuldenkrise, soziale Unruhen und Weltfrieden
- 22: Nachschlagewerk „Fundstellen deutscher Reichs- und Bundesgesetze. 1867—2011“ erschienen
- 01: Ritter-des-Rechts-Actionfiguren erhältlich
März 2012
Februar 2012
Januar 2012
- 18: Eskalation am BGH – die Nerven liegen blank
- 07: Muss Christian Wulff bald Prozesskostenhilfe beantragen?
- 06: „Three Men and a Comic Book“: Ein juristisches Scheinproblem
- 03: Qualitätsjournalismus contra Wulff
- 03: Bundespräsident Wulff: „Ein Abgrund von Landesverrat“?
- 02: Die Wirklichkeit als Rechtsfrage
Dezember 2011
- 30: Das Mißtrauen gegenüber den OLG-Präsidenten währte nur kurz
- 28: Gesetzgeberische Optimierungen bei der Geldwäsche
- 18: Kippt das Bundesverfassungsgericht? Und wenn ja, wohin?
- 04: Bundesgerichtshof: Die schiere Freude am Strafen (1)
- 03: Privatkopie: Wer tauscht, setzt und hat somit Recht
Oktober 2011
- 30: Neue Rechtsnormkategorie: Norminterpretierende Verwaltungsvorschriften mit Außenwirkung
- 23: Ein Dialog zwischen beredt Schweigenden – Wer keine zweite Meinung hören will, muß fühlen
- 19: Vergleichsbefristung wird verhandelt
- 16: Ungeeignete Senatsvorsitzende am BGH: Wenn Richter befremdet sind
- 09: Fahrerflucht als Auffangtatbestand für das gesunde Volksempfinden
- 03: „Teilziffern“. Eine Abrechnung in vier Absätzen
September 2011
- 25: Generalbundesanwalt – Was von der FDP bleiben sollte
- 23: Strengere Missbrauchskontrolle bei Kettenbefristungen
- 11: Worte kosten kein Geld
August 2011
- 30: Großes Bügeleisen und feine deutsche Konturen
- 18: Wer hält diese Richter auf?
- 13: Apple gegen Samsung: Ein teurer anwaltlicher Kunstfehler
- 06: Irgendein Professor über das Verhältnis zwischen Anwaltschaft und Rechtswissenschaft nach 1945
Juli 2011
- 24: Ohrfeigen, Paukenschläge und arbeitsrechtliche Krawallmacher
- 10: Rußland verletzt Menschenrechte nach Adenauer-Art
- 10: Die feigen Kläger aus Deutschland
- 03: BGH will keine zweite Meinung hören – Von der unerkannten Offenkundigkeit des EU-Rechts
Juni 2011
- 25: Zensursula: Von der Inkompetenz und Unbelehrbarkeit einer Bundesministerin
- 23: Eva-Herman-Entscheidung: Eine Zeitbombe für das Presserecht?
- 19: „Glücksspiel“: Karriere einer Art Begriff im Bankrecht
- 15: Ritter des Rechts und ihre Geschichte
- 10: Phantomschmerzen im Verhältnis zwischen EGMR und BVerfG
- 06: Kachelmann-Rechtsmittel: Prof. Dr. Monika Frommel weiß was
Mai 2011
- 29: Bundesverwaltungsgericht veröffentlicht gerichtlichen Vergleichsvorschlag
- 22: Baugesetzbuch in historisch-synoptischer Edition erschienen
- 16: LG Berlin sagt die Abschaffung des fliegenden Gerichtsstands ab
- 15: 140 Jahre Strafgesetzbuch. Requiem für ein Langzeitexperiment
- 12: Verdinglichte Meinung
- 08: Angela Merkel auf den Spuren von Carl Schmitt – Richter Uthmann wehrt den Anfängen
- 01: Nochmal der Bund, nochmal die Hooligans
April 2011
- 22: Die Verurteilten
- 19: Hessische Justiz endgültig am Internet gescheitert
- 18: Das Internetrecht: Opfer einer juristischen Scheuklappentechnik (1)
- 12: Juris im Spiegel des SPIEGEL (1)
- 10: Geheimjustiz im Wandel der Zeit
- 03: Verträge zwischen Bundesrepublik Deutschland und juris GmbH veröffentlicht!
- 02: Der Fall Lucas, der zu einem Fall Junggeburth wurde
- 01: Heitere Gesetzgebung zum 1. April 2011
März 2011
- 26: Streit um Haushaltsbefristung noch nicht erledigt
- 25: Raubtierföderalismus am Beispiel der Kindergärten
- 21: Endstation Hamburg – oder: Wie sich der fliegende Gerichtsstand selbst abschafft
- 20: Warum sich Deutschland im Weltsicherheitsrat enthalten hat
- 19: Der Anfang vom Ende der unüberprüfbaren Kettenbefristung
- 15: Schriftsätze als Instrument des Öffentlichkeitsprinzips
Februar 2011
- 28: Vergleichsbefristung erneut beim Bundesarbeitsgericht
- 27: Übergabeprotokoll an die Strafverfolgungsbehörde
- 24: Veni, vidi, vici
- 21: Rechtszweifel wegen akademischen Grads und Adelsbezeichnung?
- 19: Innocence not in danger: Guttenberg ist kein Raubkopierer
- 18: Guttenberg – der ganze Mann eine Fälschung?
- 13: Nachträgliche Sicherungsverwahrung – Der rehabilitierte Justizminister?
- 12: Paukenschlag aus Bad Salzungen – rechtsmethodischer Beitrag von Burschel
- 10: Kodifikationsrecht gegen Common Law
- 07: Wendung um 360 Grad beim Bundesarbeitsgericht
- 04: Was vom Sommer unseres Lebens übrig blieb
Januar 2011
- 23: Nachträgliche Sicherungsverwahrung – Die Stunde des populistischen Justizministers
- 22: Typografie und rechtsprechende Gewalt
- 13: Das Münchhausen-Kunststück des Bundesgerichtshofs
- 03: Das schlechte Gewissen des Bundesfinanzhofs
Dezember 2010
November 2010
- 28: Staatliche „Rassenhygiene“ bereits während der Weimarer Republik?
- 27: Historischer Tag für Urheber in Arbeits- oder Dienstverhältnissen
- 27: Bundesgerichtshof watscht Oberlandesgericht Düsseldorf erneut wegen Verteidigerhonorar ab
- 24: Bürgerliches Gesetzbuch: Änderungsorgie in Zahlen und Diagrammen
- 21: Umgekehrte Psychologie im Recht
- 14: Die Strafe der Hauswüstung und der Fall des Straftäters Josef Fritzl
- 11: Die Geschichte einer Katastrophe: 114 Jahre bürgerliches Intertemporalrecht
- 06: Nicht-Verurteilter muss einrücken
Oktober 2010
- 20: Die Mär vom „Schwarzsurfen“
- 10: Raubkopieren ist doch gar nicht strafbar
- 06: „Richter Bärli“ vom „Bundesbärengericht“
- 04: Juristische Gedankenkunst
September 2010
August 2010
- 16: Mossad-Attentat in Dubai: Hat die Bundesanwaltschaft die Strafverfolgung in Deutschland sabotiert?
- 15: Auch Untreue ist doch gar nicht strafbar
Juli 2010
- 31: Anlässlich des Loveparade-Unglücks: Fahrlässige Tötung ist doch gar nicht strafbar
- 21: Der Bund und die Kommunisten
- 18: Sich-Bergen und Dachdings-Auftragen: „verwelckte Hülsen eines captirten alten Wörter Krams“
- 05: Das verlogene Gesetz
Blog per E-Mail abonnieren